可能买了个真戴尔—u2515h开箱(已退货)?

2018-10-12 04:07?发布

先上测试结果吧,解释下为啥退货

原谅我见识的少,这种均匀性的屏幕还真是没见过
原来天真的我以为15%的边缘亮度衰减已经是挺可怕的了
这屏幕真让我觉得dell是把两块屏幕拼一块卖的


————————分割线————————————————


正文:
近期一直在考虑购入一台新显示器,由于之前一直莫名其妙变成了一个华硕忠实用户然后在网上看到什么华硕品控售后还是不如戴尔什么的之类的
所以这次看价格还不错就入了台u2515h,由于之前还凑巧入了台pb258q
正好有对比一下这两台差别有多大的想法(pb258q官方参数和u2515h几乎一模一样,但是查了下好像不是一样的面板)
至于为啥买U2515h,主要原因还是穷,27寸的1440p或者4k基本都要400-500刀往上了
而u2515h只要300刀上下,基本上说u2515h是1440p,ips面板里面最便宜的之一了
而且25寸相比27寸的1440p显示器ppi还能相对高一些,所以就把目标放在u2515h上面了

官方介绍:

虽然不知道为啥戴尔中文网站像临时工做的
反正该有的信息也都有了:
UltraSharp系列
2560x1440的分辨率
可达到99%的srgb覆盖率(注意一下这一点)

然后还有的一些特点就是窄边框啊,vesa接口啊什么的这些戴尔基本都标配的东西

开始正题,只有外观是因为打算发帖的时候已经开过箱了,就直接上外观图了

上一代的窄边框,下边缘还比其他边宽一些,17款就已经改成全一样窄的边框了,然而损失是不能下面挂音响了
然后也不内置???

全部都是虚拟键,相比实体按键来说,不是一般的难使
在这方面我宁愿不要美观,而且做到下面或者背面也不是什么难事,依然是???

下面挂音响的接口

vesa接口

hdmi和dp接口,随机送dp-minidp好评,比pb258q强

usb的上行和下行

这个usb的位置真是谜一样,虽然放在侧面接上线并不美观,但是放这里真的是???而且17款又重新挪到了侧面,对这种拉抽屉行为并不能理解

支架好评,确实是业界顶尖水平

出厂时间还算挺新的

窄边框效果

外观就渣画质随便拍了一下,现在网上的开箱已经非常多了,其他开箱有很多很多的细节图,就不占篇幅了

显示器性能测试:
这里我就要先说一下了,戴尔的显示器品控问题也算是比较有名了
我怀疑戴尔觉得这些偏低价位的显示器产品的目标人群要不就是根本不可能买校色仪(毕竟一个红蜘蛛和显示器差不多价格了)
要不就是对具体显示器性能并不是很敏感,所以就对这些性能数据基本就没有任何把关
虽然说up系列的显示器阴阳屏也严重到不忍直视吧,反正我不是很懂戴尔这个品控是什么情况,大概是碰到个懒得折腾的就赚了吧
然后就是,我还听说了一种说法,完全是猜测,就是戴尔每款显示器的头一两批货是素质很高的,所以网上看到的很多u2515h的开元棋牌斗牛太假_能兑现的开元棋牌_开元棋牌app都显示并不差
然后越往后品控和质量就越差,这个猜测虽然说完全没有任何根据,但是值得深思

首先是进行较色

测得结果是92%的srgb覆盖,这里的对比对象是rmbp,我的rmbp是14late
至于未较色和较色后差别很大就不说了,戴尔的所谓原厂较色和那个报告单也是呵呵了
网上找到另外一个u2515h开箱发现原厂较色单数值一模一样
但是想想,这么便宜的显示器,也不应该吹毛求疵
给用户个心里安慰也是可以理解的

然后是这个较色结果和其他显示器的对比

与pb258q对比
作为两个官方参数几乎一模一样的显示器
pb258q竟然色域真的能甩u2515h一条街
而且所有我在网上能找到的u2515h开元棋牌斗牛太假_能兑现的开元棋牌_开元棋牌app都没有这么不堪
不知道我这次是不是中奖了


还有和pa328q的对比

如果到这为止的话,我觉得这个显示器也还是算ok的
毕竟还基本算是个位数的差距
但是平心而论,对于UltraSharp系列来说,是不是有点说不过去了
如果说97%或者95%我觉得都可以说是色域有一些偏差,但是92%明显是硬素质有问题导致的
再加上和其他显示器的对比来看,明显是色域覆盖面积小了一截
所以在这里我开始有些怀疑戴尔在不同批次显示器上面是不是用了不一样的面板了

然后我又手贱进行了进一步的测试,真的是手贱,不测其实就一直用着了,这一测,我还真是惊呆了

先是色域测试不再赘述了

色调响应莫名的贴合1.8而不是2.2让我非常的奇怪,这个确实没有搞明白

色彩均匀性也不算特别差


然后就是高能的亮度均匀性了,真的是惊到我了
让我理解到屏幕还能这么做

为此我怕是有其他光源干扰又重新测试了一次
并没有什么卵区别

色彩精准度相比起来还算是可以了,在网上看到了个平均7+的u2515h我也就释然了

某种意义上来说,亮度均匀性相比色彩精准度和色调响应这些并不是那么重要,尤其是对于电影,游戏这些来说
但是如果有一定的修图需求的话,这个显示器完全无法真实正常的反映照片的曝光情况
我想这对于不少人来说都是比较大的一个问题
所以看到这个测试结果
经过深思熟虑之后我觉得把这个u2515h退了,至于为啥不换一个,真的挺想用一个正常显示器的
而不是不是在换显示器就是在去换显示器的路上(某购入up2716d的朋友貌似已经换到第五个了)
某种意义上来说
这台u2515h色彩精准度发挥正常,没有坏点,漏光也不是非常严重
已经是避开了很多坑了
可惜最后还是倒在亮度均匀性上

可能对于我来说,我是不会再买戴尔的显示器了
当然这个测试结果只是我这一台u2515h的成绩,并不代表其他任何u2515h和其他戴尔的显示器的测试成绩
毕竟我在网上看到了很多测试成绩,都各有不同
所以,对自己运气有信心的朋友们可以勇敢的上了
毕竟这是一个检测rp的好机会


至于相比竞品pb258q,u2515h缺少了内置音响,滤蓝光和内置标尺
虽然内置音响音质非常差,但是问题在于就算戴尔的最优解决方案ac511(挂在显示器下面的音响棒)也并没有比内置强很多
而单配外置音响在连接各种不同设备的时候简直是烦人的要命,所以某种意义上内置音响也并不是一个完全鸡肋的东西
滤蓝光虽然说技术含量极低,而且完全的软件层面上的东西后期很好实现,但是多一个直接能设置的功能对于长时间码字的人来说还是好的
然后内置标尺还有pb258q在显示器上标示的刻度无疑对设计工作者都是极其友好的,但是对于其他人来说就很鸡肋了,尤其还影响美观
至于pb258q的缺点,一个是接口并没有u2515h丰富,并不能同时接太多东西
然后就是纯黑这种外观有些过于古板了,并不如戴尔现代

然后提供几张pb258q的测试成绩供对比







其实pb258q本身素质个人认为也就是普通水平
但是都是同行衬托的好
至于品控问题,我准备再买一个来测试一下

但是无疑戴尔的售后更强,而且个人也觉得u2515h的设计稍好看一些
而且pb258q也有一些小问题,比如音频切换有一次失灵了
所以如果你rp很好或者很闲,u2515h也许是个不错的选择

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
TA的作品 TA的主页

全部评论34

  • xz2000xx
    xz2000xx 2018-10-12 04:09:25
    苹果系统下的色域是要比win下低一些
  • toddler
    toddler 2018-10-12 04:10:00
    在用u2415h,虽然DELL 工业设计没得说,不过漏光明显只好将就,换了未必就换到更好的,很怀念以前买显示器+50 可以挑选完美屏的年代。
  • 天一凡
    天一凡 2018-10-12 04:10:25
    可惜退货了
  • istanbul18
    istanbul18 2018-10-12 04:10:48
    嗯,up2716d是我第一台也是最后一台DELL显示器。
  • 忧伤的坠天使
    忧伤的坠天使 2018-10-12 04:11:09
    对显示器求不高,目前依然用着年迈的DELL E228WFP但是我依然没感觉出有什么不妥,质量杠杠的,买DELL其实买的大部分是售后吧
  • duskash
    duskash 2018-10-12 04:15:03
    没退的话可以换个牌子的校色仪再测试一下
    os系统从 10.7 还是 10.8之后gamma改成2.2了好像,所以1.8还真的蛮奇怪的
  • paojiao
    paojiao 2018-10-12 04:15:14
    先上测试结果吧,解释下为啥退货

    原谅我见识的少,这种均匀性的屏幕还真是没见过
    原来天真的我以为15%的边缘亮度衰减已经是挺可怕的了
    这屏幕真让我觉得dell是把两块屏幕拼一块卖的


    ————————分割线————————————————


    正文:
    近期一直在考虑购入一台新显示器,由于之前一直莫名其妙变成了一个华硕忠实用户然后在网上看到什么华硕品控售后还是不如戴尔什么的之类的
    所以这次看价格还不错就入了台u2515h,由于之前还凑巧入了台pb258q
    正好有对比一下这两台差别有多大的想法(pb258q官方参数和u2515h几乎一模一样,但是查了下好像不是一样的面板)
    至于为啥买U2515h,主要原因还是穷,27寸的1440p或者4k基本都要400-500刀往上了
    而u2515h只要300刀上下,基本上说u2515h是1440p,ips面板里面最便宜的之一了
    而且25寸相比27寸的1440p显示器ppi还能相对高一些,所以就把目标放在u2515h上面了

    官方介绍:

    虽然不知道为啥戴尔中文网站像临时工做的
    反正该有的信息也都有了:
    UltraSharp系列
    2560x1440的分辨率
    可达到99%的srgb覆盖率(注意一下这一点)

    然后还有的一些特点就是窄边框啊,vesa接口啊什么的这些戴尔基本都标配的东西

    开始正题,只有外观是因为打算发帖的时候已经开过箱了,就直接上外观图了

    上一代的窄边框,下边缘还比其他边宽一些,17款就已经改成全一样窄的边框了,然而损失是不能下面挂音响了
    然后也不内置???

    全部都是虚拟键,相比实体按键来说,不是一般的难使
    在这方面我宁愿不要美观,而且做到下面或者背面也不是什么难事,依然是???

    下面挂音响的接口

    vesa接口

    hdmi和dp接口,随机送dp-minidp好评,比pb258q强

    usb的上行和下行

    这个usb的位置真是谜一样,虽然放在侧面接上线并不美观,但是放这里真的是???而且17款又重新挪到了侧面,对这种拉抽屉行为并不能理解

    支架好评,确实是业界顶尖水平

    出厂时间还算挺新的

    窄边框效果

    外观就渣画质随便拍了一下,现在网上的开箱已经非常多了,其他开箱有很多很多的细节图,就不占篇幅了

    显示器性能测试:
    这里我就要先说一下了,戴尔的显示器品控问题也算是比较有名了
    我怀疑戴尔觉得这些偏低价位的显示器产品的目标人群要不就是根本不可能买校色仪(毕竟一个红蜘蛛和显示器差不多价格了)
    要不就是对具体显示器性能并不是很敏感,所以就对这些性能数据基本就没有任何把关
    虽然说up系列的显示器阴阳屏也严重到不忍直视吧,反正我不是很懂戴尔这个品控是什么情况,大概是碰到个懒得折腾的就赚了吧
    然后就是,我还听说了一种说法,完全是猜测,就是戴尔每款显示器的头一两批货是素质很高的,所以网上看到的很多u2515h的开元棋牌斗牛太假_能兑现的开元棋牌_开元棋牌app都显示并不差
    然后越往后品控和质量就越差,这个猜测虽然说完全没有任何根据,但是值得深思

    首先是进行较色

    测得结果是92%的srgb覆盖,这里的对比对象是rmbp,我的rmbp是14late
    至于未较色和较色后差别很大就不说了,戴尔的所谓原厂较色和那个报告单也是呵呵了
    网上找到另外一个u2515h开箱发现原厂较色单数值一模一样
    但是想想,这么便宜的显示器,也不应该吹毛求疵
    给用户个心里安慰也是可以理解的

    然后是这个较色结果和其他显示器的对比

    与pb258q对比
    作为两个官方参数几乎一模一样的显示器
    pb258q竟然色域真的能甩u2515h一条街
    而且所有我在网上能找到的u2515h开元棋牌斗牛太假_能兑现的开元棋牌_开元棋牌app都没有这么不堪
    不知道我这次是不是中奖了


    还有和pa328q的对比

    如果到这为止的话,我觉得这个显示器也还是算ok的
    毕竟还基本算是个位数的差距
    但是平心而论,对于UltraSharp系列来说,是不是有点说不过去了
    如果说97%或者95%我觉得都可以说是色域有一些偏差,但是92%明显是硬素质有问题导致的
    再加上和其他显示器的对比来看,明显是色域覆盖面积小了一截
    所以在这里我开始有些怀疑戴尔在不同批次显示器上面是不是用了不一样的面板了

    然后我又手贱进行了进一步的测试,真的是手贱,不测其实就一直用着了,这一测,我还真是惊呆了

    先是色域测试不再赘述了

    色调响应莫名的贴合1.8而不是2.2让我非常的奇怪,这个确实没有搞明白

    色彩均匀性也不算特别差


    然后就是高能的亮度均匀性了,真的是惊到我了
    让我理解到屏幕还能这么做

    为此我怕是有其他光源干扰又重新测试了一次
    并没有什么卵区别

    色彩精准度相比起来还算是可以了,在网上看到了个平均7+的u2515h我也就释然了

    某种意义上来说,亮度均匀性相比色彩精准度和色调响应这些并不是那么重要,尤其是对于电影,游戏这些来说
    但是如果有一定的修图需求的话,这个显示器完全无法真实正常的反映照片的曝光情况
    我想这对于不少人来说都是比较大的一个问题
    所以看到这个测试结果
    经过深思熟虑之后我觉得把这个u2515h退了,至于为啥不换一个,真的挺想用一个正常显示器的
    而不是不是在换显示器就是在去换显示器的路上(某购入up2716d的朋友貌似已经换到第五个了)
    某种意义上来说
    这台u2515h色彩精准度发挥正常,没有坏点,漏光也不是非常严重
    已经是避开了很多坑了
    可惜最后还是倒在亮度均匀性上

    可能对于我来说,我是不会再买戴尔的显示器了
    当然这个测试结果只是我这一台u2515h的成绩,并不代表其他任何u2515h和其他戴尔的显示器的测试成绩
    毕竟我在网上看到了很多测试成绩,都各有不同
    所以,对自己运气有信心的朋友们可以勇敢的上了
    毕竟这是一个检测rp的好机会


    至于相比竞品pb258q,u2515h缺少了内置音响,滤蓝光和内置标尺
    虽然内置音响音质非常差,但是问题在于就算戴尔的最优解决方案ac511(挂在显示器下面的音响棒)也并没有比内置强很多
    而单配外置音响在连接各种不同设备的时候简直是烦人的要命,所以某种意义上内置音响也并不是一个完全鸡肋的东西
    滤蓝光虽然说技术含量极低,而且完全的软件层面上的东西后期很好实现,但是多一个直接能设置的功能对于长时间码字的人来说还是好的
    然后内置标尺还有pb258q在显示器上标示的刻度无疑对设计工作者都是极其友好的,但是对于其他人来说就很鸡肋了,尤其还影响美观
    至于pb258q的缺点,一个是接口并没有u2515h丰富,并不能同时接太多东西
    然后就是纯黑这种外观有些过于古板了,并不如戴尔现代

    然后提供几张pb258q的测试成绩供对比







    其实pb258q本身素质个人认为也就是普通水平
    但是都是同行衬托的好
    至于品控问题,我准备再买一个来测试一下

    但是无疑戴尔的售后更强,而且个人也觉得u2515h的设计稍好看一些
    而且pb258q也有一些小问题,比如音频切换有一次失灵了
    所以如果你rp很好或者很闲,u2515h也许是个不错的选择
  • 紫菜
    紫菜 2018-10-12 04:15:56
    戴尔这几年的质量是一年不如一年了。。
  • tanrenye
    tanrenye 2018-10-12 04:16:44
    是不是有什么设置不对,这个结果太令人吃惊了,另外苹果的系统gamma值好像就是1.8的?我自己用华硕的显示器,感觉品控还是不错的,亮度均匀,漏光,坏点什么都没什么问题,gamma值就和楼主测的差不多,确实是偏低一些。
可能买了个真戴尔—u2515h开箱(已退货)?
快速回复 返回顶部 返回列表